没中标想废标怎么办，已接到中标通知书后合同还没有签订甲方要废标怎么办

来源：整理时间：2023-05-03 12:07:32 编辑：汇众招标手机版

本文目录一览

1，已接到中标通知书后合同还没有签订甲方要废标怎么办
2，技术标很好但没中标怎么办
3，中标预公告出来后废标怎么办
4，公司中标公示了突然说要废标怎么办

1，已接到中标通知书后合同还没有签订甲方要废标怎么办

如果已经接到了中标通知书，但双方的合同还没签订，甲方是废标，就要承担法律责任。现在，可以持中标通知书记，尽快和甲方协商好协议条款，然后签订合同即可。

{0}

2，技术标很好但没中标怎么办

目前的招标项目都不是以技术标作为评标的唯一指标，因此你不中标这个并不意外。你需要考虑的是，后面投标过程中，不只技术标做好，经济标，投标函部分，资格审查这些都要做好，这样才有可能中标，投标的前提是保证不被废标，其实才是各种的优化组合，以达到甲方要求自己的能力承受范围为准。希望对你有帮助。

招标方如果毁标，那就只能按照标书规定的违约责任，进行索赔。如果投标时没有交投标保证金，说明投标没有生效，无法获得赔偿。

{1}

3，中标预公告出来后废标怎么办

这个问题中有一点没有交代，我想问一下：中标预公告中只提到了排名前三的单位，那实际上有效标书有多少家？是只有三家还是有第四、第五，只是预公告中没有写明？这是个涉及到实质性的问题，如有第四第五，那么二三非标，四五自动顶上。如没有，那么在评标阶段因有效标不足三家，评标委员会的确是可以因有效人数不足而否定全部投标，致使重新招标的。如有第四第五，你们中标的地位不会动摇，如没有，同时又宣布重新招标的话，你们这时候可以提出质疑，毕竟否定全部投标是评标委员会的权利，采购中心是监督部门，是没有这个权利的。如真的对当时评标有异议，也应该召集评委重新评标决定是否应该废标。从这个角度来说，采购中心的做法不对，但如真的有效标数不够，就算是评委重新评，废标的可能性也极大。另外还想跟你说明一点，一旦最终确定为招标作废，你们也不需要太紧张。因为其他竞争对手只能看到你们最终的投标价，但看不到你们投标的价格组成。就不知道具体在哪一个项目中降价才有竞争性和针对性。再投标时，你们的报价也只是类似于最高限价的一个参考，具体投标还是要以自己公司的企业成本作为参考因素。而且，重新招标后，第二次比第一次的报价还高的情况也不再少数。事情已经发生，你们现在就是充分利用自己的权利争取招标有效，如万一确定重新招标，也不必太紧张和灰心，从企业自身情况出发重新做好标书和报价就行了，祝你成功！

{2}

4，公司中标公示了突然说要废标怎么办

如果是其他供应商提出质疑，指出“对招标文件作实质响应的供应商不足三家，应当予以废标”，按照《政府采购法》第36条第一款第一项和财政部18号令第57条第一款的相关规定，采购人是可以废标的。1、《政府采购法》第三十六条：投标人应当遵循公平竞争的原则，不得恶意串通，不得妨碍其他投标人的竞争行为，不得损害采购人或者其他投标人的合法权益。在评标过程中发现投标人有上述情形的，评标委员会应当认定其投标无效，并书面报告本级财政部门。2、政府采购法及其配套法律规范，虽然明确规定了“任何单位和个人不得非法干预、影响评标办法的确定，以及评标过程和结果”，但同时又赋予了采购人可以直接否决评审结果，对招标项目予以废标——即宣布招标无效的权利。参考资料财政部.财政部[引用时间2018-1-30]

有网友问：我司最近参加一个货物投标，已经中标了，已经公示了但是还没有下中标通知书，在公示期内质疑我们3次拉，我们都澄清了，采购代理机构突然告之这个标可能要废标，理由是除了我们公司实质响应没有两家，请各位朋友帮我分析下，合法不？没有3家实质响应咱们评标阶段不发现，不废标！等我们中标了，而且已经澄清了质疑再说要废标，我感觉很不公平。博主回答：如果是其他供应商提出质疑，指出“对招标文件作实质响应的供应商不足三家，应当予以废标”，按照《政府采购法》第36条第一款第一项和财政部18号令第57条第一款的相关规定，采购人是可以废标的。政府采购法及其配套法律规范，虽然明确规定了“任何单位和个人不得非法干预、影响评标办法的确定，以及评标过程和结果”，但同时又赋予了采购人可以直接否决评审结果，对招标项目予以废标——即宣布招标无效的权利。个人认为，这两条规定，在某种程度上是存在一定冲突的。个人对采购法体系的解读是，采购人可以在招标程序中的任意阶段宣布废标。这种规定，个人认为也有不合理之处。个人意见仅供参考。