什么是两阶段评标法，什么是两次评标法

本文目录一览

1，什么是两次评标法
2，两阶段评标法与综合评标法有什么不同
3，一标是货物采购二标是服务采购招标文件中可依据不同标段指定
4，什么是双信封评标法
5，什么叫两阶段双信封招标程序
6，两阶段招标跟竞争性磋商有什么区别
7，两阶段评标法与综合评标法有什么不同

1，什么是两次评标法

“两次评标法”从来没听说过这个名词。“两阶段招标”倒是有，2012年2月1日实行的《招标投标法实施条例》第三十条中对两阶段招标的条件、流程和要求都有比较详尽的描述，可以参考。

评标的方法很多，如低价中标，均价中标，二次均价中标，均价加权法+低价中标，不过像你说的次低价法评标，应该是第二低的那家中标，因为最低的他们担心工程的质量，所以才会选择次低价

什么是两次评标法

2，两阶段评标法与综合评标法有什么不同

中华人民共和国招标投标法实施条例第三十条对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标。第一阶段，投标人按照招标公告或者投标邀请书的要求提交不带报价的技术建议，招标人根据投标人提交的技术建议确定技术标准和要求，编制招标文件。第二阶段，招标人向在第一阶段提交技术建议的投标人提供招标文件，投标人按照招标文件的要求提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件。招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二阶段提出。

两阶段评标法与综合评标法有什么不同

3，一标是货物采购二标是服务采购招标文件中可依据不同标段指定

首先说这个两个标必须采用不同的评标办法。货物招标并不是说最低价评标，对于采购而言就是老生常谈的“性价比最优”，说起来简单，做起来难，要想达到性价比最优，仅仅停留在口头上体现不出来，最简单的例子是：易损件采购里会有气缸密封垫，经过大量实验可以得知A垫售价8元能使用1个月，B垫售价13元可以使用3个月，C垫售价50元可以使用6个月.那么性价比最优的肯定是B。这就是货物招标的评标办法，或者根据领导档次定位。服务类招标，类似于电梯的维保，取决于服务态度、服务质量和口碑，其次才是价格。现在的招标法里没有对实际的评标办法作出要求，只是对招标的事项和法律准绳作出了约束

一标是货物采购二标是服务采购招标文件中可依据不同标段指定

4，什么是双信封评标法

双信封评标法是指投标人将投标报价和工程量清单单独密封在一个报价信封中，其他商务和技术文件密封在另外一个信封中，分两次开标的评标方法。编辑本段双信封评标法的程序双信封评标在开标前，两个信封同时提交给招标人。评标程序如下： 1、第一次开标时，招标人首先打开商务和技术文件信封，报价信封交监督机关或公证机关密封保存。 2、评标委员会对商务和技术文件进行初步评审和详细评审：（1）若采用合理低标价法或最低评标价法，评标委员会应确定通过和未通过商务和技术评审的投标人名单。（2）若采用综合评估法，评标委员会应确定通过和未通过商务和技术评审的投标人名单，并对这些投标文件的技术部分进行打分。 3、招标人向所有投标人发出通知，通知中写明第二次开标的时间和地点。招标人将在开标会上首先宣布通过商务和技术评审的名单并宣读其报价信封。对于未通过商务和技术评审的投标人，其报价信封将不予开封，当场退还给投标人。 4、第二次开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标办法进行评标，推荐中标候选人。双信封评标法的适用范围适合规模较大、技术比较复杂或特别复杂的工程，但应按照本指导意见和项目的不同特点，采用合理低价法、最低评标价法或综合评估法。

5，什么叫两阶段双信封招标程序

两阶段双信封招标程序是亚行贷款项目特有的一种招标程序。招标程序分为两个阶段：　　1）第一阶段。投标人投标时将投标报价和技术文件分别封装在两个不同的信封中同时递交。招标人先对技术投标文件进行评审，确定响应招标文件的技术投标文件。不响应招标文件的技术投标文件，招标人可要求投标人进行修改。修改后的技术投标文件必须响应招标文件。投标人如拒绝按照招标人的要求修改技术投标文件，其投标将被拒绝。　　2）第二阶段。被要求修改技术投标文件的投标人递交修改后的技术投标文件和补充报价。补充报价只能是由于修改技术投标文件而导致的修改。　　招标人对收到的投标报价和技术投标文件进行公开开标。经评审，确定技术投标文件响应招标文件、评标价最低的投标中标。

两个阶段招投标指资格预审和工程投标两个阶段通过资格预审排除部分不满足招标要求的投标人被排除的投标人不能参加工程投标阶段双信封是指在一次投标过程中同时递交资格预审文件及投标文件按照招标文件的要求及资格预审文件的评审方式确定有限数量或者是满足基本要求的数目的投标人在之后立即开标第二信封的投标文件

你说的是药品招标不简单的说，一个是技术标，拼的是企业规模，产品优势等硬件。另一个是商务标，拼的是价格。两阶段就好理解了，第一阶段拼技术标，拼完再去拼第二阶段的商务标。

6，两阶段招标跟竞争性磋商有什么区别

1. 确定供应商的方式不同。公开招标是通过发布公告邀请不特定的供应商来参与投标，竞争性谈判与竞争性磋商作为非招标采购方式，除了发布公告外，还有另外两种确定供应商的方式：从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取及采购人、评审专家分别书面推荐。2. 发放文件日期规定不同。公开招标，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。竞争性谈判，从谈判文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于3个工作日。竞争性磋商，从磋商文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于10日。招标文件澄清或修改顺延时间不同。对已发出的招标（采购）文件进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的。公开招标，应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，应当顺延提交投3. 标文件的截止时间；竞争性谈判，应当在提交首次响应文件截止之日3个工作日前，以书面形式通知所有接收谈判文件的供应商，不足3个工作日的，应当顺延提交首次响应文件截止之日；竞争性磋商，应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前，以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商；不足5日的，应当顺延提交首次响应文件截止时间。4. 评标方式不同。公开招标分为综合评分法及最低评标价法。最低评标价法在这里不再赘述，综合评分法，是在投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审，得分最高的供应商作为中标候选供应商；竞争性谈判，是在谈判小组所有成员与每一家供应商分别进行谈判。在规定时间内进行二轮报价及最终报价，采购人根据符合采购需求、质量和交货期相等且报价最低的原则，从谈判小组提出的成交侯选人中确定成交供应商；竞争性磋商，是在磋商小组所有成员与每一家供应商分别进行磋商，明确采购需求之后，要求所有供应商提供最终报价，然后按照磋商文件规定的各项评审因素进行量化指标评审，得分最高的供应商作为中标候选供应商。5. 评标重点不同。公开招标与竞争性谈判主要看“价格”。虽然公开招标综合评分法能够对价格的影响做到一定程度的中和，但在实践中，往往低价更容易中标。竞争性磋商，主要是看“综合”。在第一步的磋商中明确采购需求，使投标更符合实际。第二步的最终报价，综合打分，更是对供应商综合能力的考评。

没有太大的区别。竞争性谈判和磋商是一个意思，公开招标是竞争性谈判的必要条件。

7，两阶段评标法与综合评标法有什么不同

两阶段评标法一般是指先统一技术部分要求，然后再第二阶段明确报价等事项的操作方式。在程序上有其特殊性。综合评标一般指的是普通的综合打分评标方式，打分内容既包括价格，也包括商务和技术内容。

二阶段评标法，适用于两阶段招标的项目，一般先要求投标人投"技术标"，进行技术方案评标．评标后淘汰其中不合格者，技术标评标通过者，才允许投商务标．有时也可以采取在投标时承包者将技术标与商务标分两袋密封包装，评标时先评技术标，技术标通过者，则打开其商务标进行综合评定；技术标未通过者，商务标原封不动地退还给投标人．二阶段评标法，适用于两阶段招标的项目，一般先要求投标人投"技术标"，进行技术方案评标．评标后淘汰其中不合格者，技术标评标通过者，才允许投商务标．有时也可以采取在投标时承包者将技术标与商务标分两袋密封包装，评标时先评技术标，技术标通过者，则打开其商务标进行综合评定；技术标未通过者，商务标原封不动地退还给投标人．虽然评标分为两个阶段进行，但二者又是不可分割的整体．如何在技术水平与价格之间权衡，通过评标选择出满意的承包者，主要体现在依据工程项目特点合理地划分各评价要素的权重．一般情况下，对于设计、监理等类招标，其评标标准主要侧重于能力和技术内容，报价只是次要因素，因此，技术评审的权重占比例大，一般在70%～90%，财务评审的权重占比例小，一般在10%～30%．为了保证对技术部分的评审能够客观、公正、全面，评标委员会一般采用打分法评标，用量化考察每个投标人的各项素质，以累计得分评价其综合能力．对于报价只是次要因素且无标底折项目招标，财务部分的评审一般不打分，只考察是否合理．当认为财务部分基本合格后，以其报价金额参予计分．通常的作法是以技术部分评审合格标书中的最低报价为基数，将各合格投标的实际报价与其相对值换算成报价折算分，即：报价折算分=合格投标文件的最低报价/各家自身报价×100%